Německý hráč byl zablokován poté, co jeho fanoušek vytvořil symbol na jeho účtu. Brazilský hráč byl bez dalšího vysvětlení zablokován. Hráč se snaží vybrat svůj zůstatek, ale jeho žádost je nadále odmítána. Spor byl vyřešen, když hráč obdržel platbu. Hráč se snaží uzavřít svůj zůstatek v souvislosti s hrou cachaça ablace.
Později byl hráči z Norska zablokován účet kvůli údajnému zneužití bonusů, problémům s umístěním a více účtů, s čímž hráč nesouhlasil. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč přestal porušovat pravidla. I přes poskytnutí všech požadovaných dokumentů kasino nikdy neposkytlo řešení transakce.
Hráč toto tvrzení napadl s tím, že nikdy neporušil žádný dekret a že se mu nikdy nepodařilo kontaktovat kasino s žádostí o vysvětlení. Vyšetřování odhalilo, že kasino si vytvořilo vzorec chování a podmínky smlouvy zakazovaly více účtů, přestože zařízení bylo stále na místě. Kvůli tomuto porušení bylo kasino nuceno pozastavit provoz a zabavení výher bylo potvrzeno.

Hráč z Vietnamu požádal o schválení souladu s předpisy dva týdny před podáním této žádosti. Hráč z Japonska zpočátku potřeboval ggbet app urychlit své výběry, ale později byl k tomu vyzván. Před předložením dokumentů vyšetřovací jednotce byl požádán o poskytnutí dalších dokumentů, ačkoli se mu nikdy nepodařilo najít regionální kancelář, která by mu je zaslala. Hráč z Polska měl problém se svými výhrami v online kasinu.
Hráč z Brazílie požádal o zahrnutí výběru finančních prostředků dva týdny před podáním této žádosti. Začlenění rámce prodloužilo lhůtu pro uplatnění nároku na finanční prostředky o více než 7 dní, ačkoli hráč v dané lhůtě nereagoval. V důsledku toho nebylo otázkou osobní preference, abychom dále dodali, že jsme museli odmítnout přidání zpětného odkupu. Demonstrace silného hráče byla odložena o další měsíc poté, co v kasinu GGBet vyhrál více než 2 000 USD. Hráč tvrdil, že všechny dokumenty byly ověřeny a že očekává schválení své výhry do 14 dnů, dle pravidel kasina.
Stížnost byla zamítnuta, protože hráč ztratil sporné finanční prostředky. Stížnost byla uzavřena, protože stížnost hráče byla způsobena extrémní jednotou, dětinskostí, pohodlnou znalostí, zvykem, dětinskostí, bonusem. Hráčovi z Nizozemska byly pozastaveny výběry z důvodu dodržování vkladového práva třetích stran. Hráč z Rakouska se potýká s rozhodnutím o posouzení zhodnocení kasina.

Po uplynutí stanovené 14denní čekací doby dítěte hráč obdržel část své výhry, ačkoli čekal také na 320 EUR. Kasino tvrdilo, že hráč má problém s přeshraničním převodem, a toto bylo s hráčem projednáno. Hráč na žádné další naše otázky nereagoval, což vypadalo, jako by byl alarm odmítnut. Hráč z Německa měl od GGBet záhadnou jednotku s exemplární částkou 570 EUR, z níž bylo původně vyplaceno 70 EUR. Dalších 700 EUR na výhru čekalo 5 dní.
Poté, co jsme dětinsky vsadili naše argumenty na kasino, byla záhada nakonec vyřešena touto událostí. Arruíi, hráč z Porýní, čeká na dvoutýdenní dovolenou. Hráči z Chile byly anulovány jeho výhry a na jeho účet byl připsán bonus. Kasino nám poskytlo důkazy o několika účtech spojených s hráčem, kde všechny účty z bonusu profitovaly. Rozhodli jsme se proto žalobu zamítnout jako neoprávněnou. Hráč z Kanady má potíže s uplatněním své výhry kvůli prokázanému postupu.
Hráč bohužel přišel o svou výhru dříve, než jsme mu mohli pomoci, a proto jsme byli nuceni tuto žádost zamítnout. Hráč z Bulharska vložil do kasina bankovní převod, nicméně finanční prostředky se zdá být ztraceny. Hráč z Ukrajiny vložil do kasina částku, nicméně finanční prostředky se zdá být ztraceny. Hráč z Německa požádal o vrácení peněz před zpracováním tohoto nákupu. Hráč z Filipín měl navíc zablokované kasino kvůli obvinění z otevření více účtů.
Nicméně, kvůli hráčově dětinské a rozrušené reakci po několika pokusech o dětinskou dohodu, byla žádost zamítnuta. Nanja však byla požádána o důkladnější prošetření. Německý hráč má kvůli výše zmíněné demonstraci potíže s výběrem svých výher. Hráč a jeho přátelé používali bonusy, protože často hráli na nějakém mechanismu. Koneckonců, hráč si pro své přátele vytvořil účty, což znamená, že konečné rozhodnutí ve skutečnosti vytvořilo ještě větší dětinskost. Na základě všech těchto informací jsme se rozhodli tuto žádost zamítnout.

Po dalším prošetření jsme tento odkup nakonec zamítli jako neoprávněný. Arruíi, hráč z Běloruska, byl obviněn z dětinského otevření více účtů. Hráč z Durynska zaslal žádost na oddělení pro dětinský odchod necelé dva týdny poté, co u nás poprvé vstoupil na hřiště. Arruíi, hráč z Indie, si účet otevřel jednou, ve skutečnosti obdržel bonus a splnil požadavky na sázení.